新火娱乐注册网站

媒体宣传老人捐毕生积蓄和传销骗他们买天价保健品有什么区别? 国投瑞银景气,韩国女主播热舞种子,白皮松树

手机版   |   最新资讯
您的当前位置:新火娱乐注册网站 > 日用百货 > 正文

媒体宣传老人捐毕生积蓄和传销骗他们买天价保健品有什么区别?

来源:未知 编辑:admin 时间:2020-02-13 手机版

国投瑞银景气,韩国女主播热舞种子,白皮松树

媒体宣传老人捐毕生积蓄和传销骗他们买天价保健品有什么区别? 2020-02-11 13:39:48 行业洞察

整理 | 黄青春

题图 | 人民日报

这几天,媒体大肆宣传老人们捐款的新闻频频登顶热搜,赚了不少网友的眼泪和同情。

>这类新闻大多分三步讲述:

首先,开头言明这是老人毕生的积蓄;

接着,中间刻画老人捐献决心突出伟大形象;

最终,收下了捐款,极尽赞美。

>比如,重庆87岁的老人倪素英捐出她的毕生积蓄20万元。

这笔钱她已经攒了30多年,多年来一直独居,租住在一个老旧门市内,平时摆摊卖小百货来补贴家用,舍不得为自己多花一分钱。

>比如,河南农民老夫妻捐款15万。

实际上,这对老人中,有一人早年偏瘫,生活尚能自理,平时由街坊邻居义务照顾,平时生活特别俭省,不怎么吃肉,多年没买过衣服才省下15万毕生积蓄。

>再比如,73岁拾荒阿婆到村委会捐9000元钱给武汉支援防疫工作;日照68岁环卫工捐1.2万给武汉;双目失明老人为武汉捐款1000元

不得不承认,这样的新闻我越看越觉得头皮发麻。

我尊重每一位满怀爱心奉献的人,感动于底层社会的善良,老人们因为某些原因轻易付出了数年艰难获取的财富确实令人钦佩。但奉献归奉献,生活还是要生活,在被他们的无私奉献精神所感动时,有没有人为他们日后生活保障所担忧?

相比年轻人,老人群体明显缺乏理性的判断能力,极易因为某种情结冲动捐款。我们对这些拾荒老人、清洁工、抗战老兵的捐款是“应收尽收”了,但树立老人为典型,表面上是弘扬正能量,实则有舆论引导之嫌。

老人们想要尽自己的绵薄之力,这个心意领了就好,但明知他们棺材本都捐了,还是不摸摸无良就收下了,如果日后他们生病却没有钱医治无法获得救助这是不是很讽刺呢?

如果按照国际通行的65岁以上老年人口占总人口的7%即为老年型人口结构类型的话,早在2000年我国已开始迈入老年型社会(根据2000年11月底全国第五次人口普查显示,65岁以上老年人口已达8811万人,占总人口的6.96%;60岁以上人口达1.3亿人,占总人口的10.2%)。

发达国家老龄化进程长达几十年至100多年,如法国用了115年,瑞士用了85年,英国用了80年,美国用了60年,而我国只用了18年(1981-1999年)就进入了老龄化社会,而且老龄化的速度还在加快。

概言之,我国人口老龄化与先期进入人口老年型的国家相比,具有老龄化发展快、老年人口数量大、地区之间不平衡、超前于社会经济发展等特点。

这些底层老年人口普遍缺乏养老、医疗、照料服务等基本社会保障,因此大概率出现老人因病致贫,因病返贫,最后看不起病的问题。

所以即便这些老人骨血滚烫,愿意捐献毕生积蓄,但我们的国家没有到要让老百姓毁家纾难的地步,这份钱收之有愧,更不该大肆宣传。

因为大肆宣扬这种行为,无形中会鼓励更多的穷人百姓,捐出自己的全部身家 。毕竟一部分老人之所以踊跃捐款,是天天看媒体的宣传,觉得国家需要自己出力,捐钱光荣。

>在她们心中,钱和生命都比不上得到国家主流媒体的认可,他们是在用毕生积蓄换来一点点存在感,换来一份“荣誉”。

一个有良知的社会,不应该把任何普通人硬生生套上英雄主义的光环,这是在吸血。他们不是英雄,他们只是普通人,甚至是社会底层人民,不明白为什么要利用他们的善良来鼓励更多老人这样的行为。

本文地址: /riyongbaihuo/334094.html 转载请注明出处!

新火娱乐注册网站 - 新闻资讯都在如意,祝人生如意

Copyright © 2018 新火娱乐注册网站,祝人生如意 版权所有 手机版

Top